직무 · 삼성전자 / 공정기술
현직자분들의 인사이트가 궁금합니다. 저는 공정 이슈를 판단하기까지는 신입으로서는 조금 무리가 있다고 생각이 들어서 "공정 이슈 발생시 사실을 누구나 이해하기 쉽도록 정확히 전달하는 능력"이 중요하지 않을까 생각했는데 의견이 궁금합니다.
2026.01.13
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
메모리 사업부 공정기술과 글인총 공정기술 중 지원고민중입니다. 이번 상반기 인턴지원에서 글인총 공정기술로 지원하였고 면접에서 탈락하였습니다. 하반기 공채 지원시 to를 생각해서 이번엔 메모리를 지원해볼까싶다가도 경쟁률과 타부서 인턴지원 기록이 남아있을까 고민도 됩니다. 제가 가진 최고의 스펙은 이번 여름방학때 모 기업(반도체 x) 인턴을 하면서 파이썬으로 설비 데이터 및 모니터링 프로그램을 개발해본것입니다. 따라서 이를 최대한 활용할수 있는 부서로 지원의 방향을 잡고픈데 메모리와 글인총 중 어디가 더 나을까요?
하닉 이천 양기랑 삼성 메모리 공정기술 둘 다 합격했습니다. 지금은 하닉이 더 좋아보이는데 앞으로 장기적으로는 삼성이 더 좋아질수도 있지 않아 고민중입니다.
반도체쪽 석사과정 중인데 공설보다는 공기가 확실히 취업문이 낮고 유리할까요? 공정기술 석사로 지원하면 학사와 부서 배치받을 때 차이가 있는지도 궁금합니다. 마지막으로 학사 대비 석사의 어떤 강점을 어필하면 좋을지 궁금합니다
메모리 사업부 공정기술과 글인총 공정기술 중 지원고민중입니다. 이번 상반기 인턴지원에서 글인총 공정기술로 지원하였고 면접에서 탈락하였습니다. 하반기 공채 지원시 to를 생각해서 이번엔 메모리를 지원해볼까싶다가도 경쟁률과 타부서 인턴지원 기록이 남아있을까 고민도 됩니다. 제가 가진 최고의 스펙은 이번 여름방학때 모 기업(반도체 x) 인턴을 하면서 파이썬으로 설비 데이터 및 모니터링 프로그램을 개발해본것입니다. 따라서 이를 최대한 활용할수 있는 부서로 지원의 방향을 잡고픈데 메모리와 글인총 중 어디가 더 나을까요?
하닉 이천 양기랑 삼성 메모리 공정기술 둘 다 합격했습니다. 지금은 하닉이 더 좋아보이는데 앞으로 장기적으로는 삼성이 더 좋아질수도 있지 않아 고민중입니다.
반도체쪽 석사과정 중인데 공설보다는 공기가 확실히 취업문이 낮고 유리할까요? 공정기술 석사로 지원하면 학사와 부서 배치받을 때 차이가 있는지도 궁금합니다. 마지막으로 학사 대비 석사의 어떤 강점을 어필하면 좋을지 궁금합니다
답변 6
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현직 기준으로 보면 그 인식이 꽤 정확합니다. 신입에게 기대하는 건 ‘정답 판단’이 아니라 사실을 왜곡 없이 정리·공유하는 능력입니다. 공정 이슈는 원인 규명 이전에 현상 정의가 70%를 차지하고, 여기서 틀리면 선임들도 판단을 못 합니다. 그래서 신입에게 가장 중요한 역량은 ① 언제/어디서/어떻게 달라졌는지 정량화, ② 가설 없이 사실과 추정 분리, ③ 관련 부서가 바로 액션할 수 있게 전달하는 것입니다. 오히려 섣부른 원인 단정보다, 데이터·조건·변화 포인트를 명확히 구조화하는 신입이 훨씬 신뢰를 얻습니다. 면접에서도 이 관점으로 풀면 “현장을 아는 신입”으로 보입니다.
채택된 답변안녕하세요, 성실히 답변드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ 생각이 정확하십니다. 신입에게 가장 필요한 커뮤니케이션이 그겁니다. 현직자 관점에서 신입에게 요구되는 의사소통은 팩트 기반으로 정확히 전달 공정 조건/ 변경점 / 이상 징후를 구조화해서 설명 선배, 타부서가 바로 판단할 수 있게 정리하는 능력 정도입니다. 신입에게는 X 문제 해결 능력 보다 O 문제를 왜곡 없이 공유하는 능력을 더 봅니다. 면접에서는 "이슈를 판단하기보단, 사실을 명확히 전달해 빠른 의사결정을 돕겠다"라고 하시면 공정기술 신입상으로 아주 좋아보입니다.
